Lokaler Kandidat · UI_STATE ≤ VERIFIED_MACHINE_STATE

NEXUS OMEGA

Systemstatus:

ONLINE wird nur angezeigt, wenn eine echte Health-Quelle gebunden ist. Derzeit: NO_DEDICATED_HEALTH_ENDPOINT → UNKNOWN, nicht erfunden.

Öffentlichen Zustand laden…

Anspruch: dokumentieren und beschreiben (C1). Keine Fake-Live-Daten, keine dekorative Lebendigkeit als Ersatz.

Öffentliche Wissenschaftsbibliothek

Lade gebundene Katalogdaten…

Verstehen

Was hinter NEXUS OMEGA steckt

Wir entwickeln und untersuchen Abläufe, mit denen Menschen und KI-Agenten Forschungsschritte dokumentieren, Quellen zuordnen und offene Prüfungen sichtbar halten. Digitale Körper- und Raummodelle helfen, diese Arbeit anschaulich zu erkunden.

Diese Seite bindet den Hero-Status ausschließlich an öffentliche, allowlistete JSON-Quellen. Fehlende Felder bleiben UNKNOWN oder UNAVAILABLE — nicht gefüllt mit Beispielzahlen.

Ein bestandener Softwaretest ist noch kein wissenschaftlicher Beweis. Belege und Grenzen liegen unter Prüfen.

Erkunden

Modelle helfen beim Verstehen

Die folgenden Ansichten sind Illustrationen. Sie zeigen weder ein Messnetz noch echte Körpermessungen und liefern für sich keinen wissenschaftlichen Nachweis.

Körpermodell öffnen Synthetische Darstellung, keine Patientendaten

Diese eingebettete Skizze verwendet den bisherigen illustrativen Renderpfad. Das separate Körpermodell 8.4.8 ist im Labor zugänglich.

BodyTwin-Labor öffnen

Live-Status und Tracks: Hero oben · Belege unter Prüfen.

Prüfen

Belege, Spuren und Grenzen

Evidenzfundament aus gebundenen Publikationsquellen. C1 bleibt beschreibend. Maschinenstand: /status/public-state.json.

  1. STATUS
  2. OBJECT
  3. SOURCE
  4. EVIDENCE

Claim-Ceiling: C1_DESCRIPTIVE_ONLY. Hash-Match ist Custody, keine wissenschaftliche Wahrheit.

Wissen mit sichtbaren Grenzen

Was wissen wir — und wie?

Fünf klar benannte Klassen. Keine dieser Bezeichnungen bedeutet „endgültig bewiesen“.

Empirie / Beobachtet

Was ein Beleg konkret dokumentiert. Hier: veröffentlichte Berichte, keine unabhängig wiederholten Experimente.

Empirie / Beobachtet

Eine Übergabe ohne manuelles Kopieren

Ein veröffentlichter Prüfbericht dokumentiert einen automatischen Übergabezyklus zwischen Agenten. Hier wurde der Bericht geprüft; der Ablauf wurde nicht erneut ausgeführt.

Grenze des Belegs: Ein einzelner dokumentierter Zyklus. Selbstständiges Fortsetzen nach einer Blockade und eine Zeitersparnis sind damit nicht belegt.

Quelle und Prüfung ansehen
Bericht vom
2026-09-10
Originalobjekt
RETURN_NEXUS_OMEGA_ZERO_OPERATOR_RELAY_CONTINUITY_OBSERVATION_20260911_R0
SHA-256 der gesicherten Quelle
1eb1d00b6806257e83d5fe3bae36f2178b258a8ed6221b65899ed580fd827536
Empirie / Beobachtet

Die Quelle ist identifiziert

Der Quellenbericht dokumentiert den Abgleich von Titel, Autor und Version eines Forschungspapiers. Die Ergebnisse des Papiers wurden dabei nicht unabhängig nachgerechnet.

Grenze des Belegs: Beobachtet ist die Dokumentation des Quellenabgleichs, nicht die wissenschaftliche Richtigkeit des Papiers.

Quelle und Prüfung ansehen
Bericht vom
2026-09-10
Originalobjekt
RETURN_AXIOM_CONTINUITY_SOURCE_IDENTITY_RESOLUTION_20260910_R0__CURSOR_ACK
SHA-256 der gesicherten Quelle
4aeceee1f32f4bf3829079e8e597cf21dcdf9991b9d363d19c1c299375fa129b

Simulation

Ergebnisse eines Rechenmodells unter benannten Annahmen. Eine anschauliche Grafik ist noch kein Simulationsergebnis.

Hier ist aktuell kein Ergebnis veröffentlicht.

Gestützt

Ein vorhandener Beleg stützt die Aussage. Eine unabhängige Wiederholung liegt hier nicht vor.

Gestützt

Ein Prüfablauf ist dokumentiert

Für einen Pilotversuch liegt ein Bericht über den abgeschlossenen Prüfablauf vor. Das stützt die Dokumentation des Ablaufs; eine unabhängige Reproduktion bleibt aus.

Grenze des Belegs: Der Abschluss eines Prüfablaufs ist kein universeller Qualitätsnachweis für KI und kein Beweis für die untersuchten Paper-Ergebnisse.

Quelle und Prüfung ansehen
Bericht vom
2026-09-10
Originalobjekt
RETURN_AVC_ARXIV_2608_09567_R0
SHA-256 der gesicherten Quelle
80a0fbe83bb5502e27505dce7750c21878dc5beb184fcfb8f625f119ade016fb
Gestützt

BodyTwin: ein synthetisches Körpermodell

Der veröffentlichte Status führt das Körpermodell unter Version 8.4.8 (848r9). Es dient der Darstellung und Orientierung; klinische Gültigkeit wird hier nicht behauptet.

Grenze des Belegs: Geprüft wurde die Statusdatei. Weder anatomische Genauigkeit noch klinische Eignung oder ein echtes 3D-Gaussian-Splat-Modell sind damit nachgewiesen.

Quelle und Prüfung ansehen
Bericht vom
2026-09-14
Originalobjekt
NEXUS_OMEGA_V848_BODYTWIN_LIVE_STATUS
SHA-256 der gesicherten Quelle
9bc536a4c17d4a82e160e641201c38f36beabf45a734d06227172c8eb8b2230e

Offen

Ein Nachweis fehlt oder eine Prüfung steht aus. Offene Punkte werden sichtbar belassen.

Offen

Isolation und unabhängige Prüfung bleiben offen

Der Bericht nennt 38 bestandene lokale Tests. Die unabhängige Neubewertung und die Isolation auf Betriebssystemebene sind weiterhin als offen dokumentiert.

Grenze des Belegs: Die Testzahl ist eine Angabe im Quellbericht. Diese Tests wurden für die Veröffentlichung nicht wiederholt.

Quelle und Prüfung ansehen
Bericht vom
2026-09-10
Originalobjekt
RETURN_V841_EBAN_REFERENCE_HANDSHAKE_R4
SHA-256 der gesicherten Quelle
8083a13954f063879b0e190f8cdcd9511a5da58bd0395d62bf5993abd721a4f3

Hypothese

Eine prüfbare Vermutung. Sie muss erst untersucht werden und wird nicht als Ergebnis ausgegeben.

Hier ist aktuell kein Ergebnis veröffentlicht.

Offen ausgesprochen

Was diese Belege nicht beweisen

  • Allgemeine Überlegenheit oder Zuverlässigkeit einer KI
  • Nachgewiesene Zeit- oder Energieersparnis
  • Unabhängige Reproduktion der genannten Paper-Ergebnisse
  • Betriebssystem-Isolation des EBAN-Piloten
  • Klinische Eignung oder Messgenauigkeit des Körpermodells
  • Bewusstsein, Sentienz oder allgemeine Intelligenz

Öffentliches Änderungsjournal

Was sich sichtbar verändert hat

Publikationsstand: · Version www-20260916-r1.

Veröffentlichungsbeleg wird abgerufen …

Abgleich jede Minute bei sichtbarer Seite. Der angezeigte Zeitpunkt gehört zur dokumentierten Prüfung.
  1. Klarer Einstieg. Ein gemeinsamer Belegstand.

    Verständliche Einführung und fünf sichtbare Evidenzklassen. Startseite, Status und Änderungsfeed entstehen aus derselben Quelle. Der Pilot wird einheitlich als gestützt geführt. Version 8.4.8 ist mit ihrem Statusbeleg verknüpft.

    Publikation und technische Prüfung; keine wissenschaftliche Hochstufung.

  2. Körpermodell 8.4.8 im Quellenstatus

    Der vorhandene spezialisierte Status wird in den gemeinsamen Publikationsstand aufgenommen. Das Datum stammt aus dem Quellbericht; eine damalige Deployment-Ausführung wird nicht rückwirkend behauptet.

    Historischer Quellstatus, am 16. September abgerufen.

Mitprüfen

Quellen und Maschinenstand